La velocità è tutto…

Non passa giorno che mi debba scontrare con la lentezza di questo o quel dispositivo (PC, tablet, …) ad accendersi e ad essere realmente usabile. Medesimo discorso per i vari programmi, partendo ovviamente dai sistemi operativi.

Nonostante il continuo aumento di prestazioni di questo fatato mondo, non c’è corrispondenza con un aumento di prestazioni reale, concreto, visibile cioè dal lato utente. Riformulo: hardware e software vanno di pari passo e sussiste qualcosa tipo:

prestazioni(software * hardware) al tempo t = costante

Sul software legacy…

Per quanto a chiunque piaccia avere a che fare con cose nuove ed originali, generalmente usiamo e continuiamo ad usare anche cose “vecchie”, di cui vorremmo disfarci prima o poi, ma che per qualche motivo non possiamo.

Naturalmente questo tipo di situazione si verifica anche nel mondo informatico e, nelle vesti delle “cose vecchie”, ritroviamo i sistemi legacy. Da Wikipedia:

Il sistema legacy (tradotto letteralmente “sistema eredità”) è un sistema informatico esistente o un’applicazione che continua ad essere usata poiché l’utente (tipicamente un’organizzazione) non vuole o non può rimpiazzarla.

Le ragioni che inducono a mantenere sistemi legacy sono soprattutto dovute ai costi sostenuti per la loro implementazione e ai costi da sostenere per la migrazione a nuovi sistemi. Molte persone usano questo termine per riferirsi a sistemi “antiquati” (ma spesso di gran lunga migliori di quelli di nuova concezione).

Con questo termine si indicano quindi i sistemi IT che utilizzano tecnologie meno recenti e per questo motivo sono molto difficili da interfacciare con i sistemi più recenti. Per tale interfacciamento si può ricorrere a sistemi middleware ma il costoso utilizzo di questi ultimi spesso decreta la sostituzione del legacy con tecnologie odierne.

Generalmente dei sistemi legacy si dicono peste e corna, spesso più per la foga di voler cambiare a tutti i costi qualcosa di ritenuto vecchio (e voler vendere un rimpiazzo) che non per una reale necessità.

Estendere l’uso della propria arte…

Qualche giorno fa, su segnalazione via Twitter dell’amico JustB, ho letto un post sul sito Your Inpiration Web di cui è collaboratore.

In questo breve ma interessante articolo, l’autore, Nando Pappalardo, affronta e dà il suo parere sull’annoso tema del “Ma si guadagna facendo i web designer?“.

Ho deciso di rispondere e nel commento ho buttato lì questa frase:

“Domanda provocatoria per i web-designer: avete preso in considerazione che non esistono solo i siti, di qualunque genere essi siano?

Ormai ci sono molte applicazioni (perfino in ambito embedded!) che hanno le fattezze e richiedono la stessa perizia estetica di certi siti pur non c’entrando nulla con i siti-web canonici.

È un mercato probabilmente di nicchia (neanche più di tanto) ma potrebbe valerne la pena rispetto a quello sovrappopolato dei siti web.”

Vorrei riprendere e precisare meglio questo punto, partendo proprio dal mondo dello sviluppo web.

Sull’essere troppo lungimiranti…

In un recente post ho parlato di progettare le cose perchè sia possibile ed espanderle facilmente. Mi riferivo principalmente a piccoli componenti software, resi abbastanza generici per essere riusati facilmente, insomma l’equivalente di mattoncini LEGO.

Non mi riferivo certo all’espansione anticipata od al riuso di intere applicazioni.