Salve gente.

Qualche giorno fa ho discusso con alcuni familiari di lavoro e alla fine abbiamo anche parlato dell’importanza del Curriculum Vitae (CV).

Scrivere un CV è molto difficile perchè, probabilmente, è uno dei documenti più critici e importanti sotto il profilo lavorativo/professionale.

Per un’azienda che deve scegliervi o rifiutarvi il CV è il punto di partenza per iniziare a conoscervi.

Risulta quindi fondamentale che riporti in termini stringati ma chiari l’esperienza e le competenze di chi lo scrive.

Ho usato il termine “stringati” perchè scrivere troppe pagine rende il CV noioso e rende difficile giudicarvi.

Responsabili del personale, valutatori, … leggono decine e decine di CV ogni giorno, quindi possono (vogliono) dedicare solo pochi minuti a ciascuno, se non addirittura una manciata di secondi.

Se “buttate” quel breve lasso di tempo che vi viene concesso con CV pomposi, solenni, incomprensibili, luuuunghi, beh… tanto valeva non presentarvi nemmeno, no?

Se proprio, può avere senso condensare i fatti salienti nella prima e seconda pagina del CV, relegando i dettagli in quelle seguenti (parlo di quelli che fanno “spessore”).

Cosicchè le prime pagine bastano al lettore per inquadrarvi e, possibilmente, spingerlo ad approfondire la conoscenza di voi, proseguendo nella lettura.

In altre parole è fondamentale accapparrarsi quei 30 secondi “buoni” di attenzione che il lettore ci concede, evitando di fargli perdere tempo e/o spingerlo a passare al prossimo CV.

Quindi niente “aperture” tipo “Salve sono Troy McClure. Forse vi ricorderete di me per…“, auto-sviolinate tipo “Salve, mi presento. Sono una persona dinamica, decisa, propensa al gioco di squadra, …” e altre nenie similari che, per inciso, fanno ridere i polli.

Se proprio ci tenete a scriverle, mettetele in “coda” nel CV o, ancora meglio, in una lettera di presentazione a parte.

Il CV:

• è molto più di un biglietto da visita. Se ben concepito è il sommario di un diario lavorativo tramite cui attaccar bottone con chi vi valuta.
• spesso non basta a farvi assumere istantaneamente ma se è ben scritto costituisce sempre un buon inizio (anche se non è gonfio di esperienze e di encomi)
• va sempre mantenuto aggiornato, proprio come un diario personale. Aggiornarlo solo quando serve è molto difficile perchè tocca ricostruire quello che si è fatto in passato e la memoria, si sa, spesso può vacillare.
• serve a ricordarvi chi siete e cosa avete fatto fino a quel momento.

Mai concerdersi di non aggiornare il proprio CV! Si potrebbe dire, in stile Murphy, che

“vi accorgerete dell’importanza del CV quando vi toccherà scriverlo nottetempo per il giorno precedente a quando ve l’hanno richiesto”.

Ricordate: se la vostra esperienza lavorativa è vasta ma il vostro CV è scarno o non aggiornato, chi vi dedica pochi istanti potrebbe erroneamente giudicarvi male (e magari passerà a valutare il prossimo CV).

Ciau!

Salve gente.

Al solito, nel dormiveglia…

Come disse il mastro birraio: “in bocca al luppolo!”.
Risposta: “Speriamo che non strabordi!” (la birra)

Questa era pessima, vero? Ghghgh…

Salve gente.

No, non sono scappato. ^^

Questa settimana è stata molto (molto) impegnativa sotto il profilo lavorativo.

Al rientro a casa, appena dopo cena, mi è spesso capitato di addormentarmi “di peso” a causa della stanchezza (un po’ è anche il caldo: non lo sopporto proprio! ).

In questi giorni, complice la Bau, ho deciso di rimettermi un po’ a giocare a Caesar 3, tanto vecchio quanto ancora divertente. ^^

Per inciso, non so cosa ne pensiate voi, ma i giochi di questi tempi mi sembrano tutti complicati e/o pallosi: chissenefrega della grafica iperpompata se poi ti ritrovi una giocabilità degna di un una partita a bocce nella neve. Bleah…

Però (al solito ci metto il però) il prossimo Diablo 3 mi garba tantissimo. Speriamo che sia divertente come i due predecessori e che il vecchio piccì (salute!) di mio papà mi consenta di giocarci… ^^’

Ciau!

Salve gente.

Stavo riascoltando il “vetusto” album “Nine lives” degli Aerosmith, quando mi sono accorto che in una delle canzoni più belle dell’album, “Full circle”, c’è un bel ritornello che mi tornerà utile per i brindisi…

Il ritornello in questione è il seguente:

Time
Don’t let it slip away
Raise yo’ drinkin’ glass
Here’s to yesterday
In Time
We’re all gonna trip away
Don’t piss Heaven off
We got Hell to pay
Come full circle

Ciau!

Salve gente.

Per chi ha amato i Lego come me vedere questo post (soprattutto il video incluso), farà scendere qualche lacrimuccia in ricordo dei bei tempi passati…

Nel video si vede il “museo nascosto” di/dei Lego, contenente tutti i set completi, dalla nascita dell’azienda a oggi…

Notizia tratta dal solito Slashdot.

Ciau.

PS: il castello gialloooooooooo!!!

Salve gente.

Probabilmente stupirò qualcuno (leggi: molti) con questa affermazione ma credo che in fondo sia giusto…

Fra i vari professori validi che ho/abbiamo avuto, non posso non levare il cappello in segno di profondo rispetto a GdA

…e dire che durante gli anni in Università non ho sempre apprezzato il suo stile “eclettico”, ma ora, col senno di poi…

Seriamente: non passa un giorno in cui non si avveri mezza delle cose che ci ha detto e dice tuttora. o_O’

Prima che la Rete si diffondesse a macchia d’olio, lui ci esortava a “connetterci”, scandendo come una nenia la celebre frase/slogan di Sun, “la rete è il computer” (“The Network Is The Computer”).

Prima che Google divenisse famoso lui ci aveva detto “tenetelo d’occhio e usatelo”.

Prima che i blog diventassero un fenomeno di massa, lui ci esortava a iniziare a scriverne uno.

Vogliamo parlare di XML, Second Life, nanotecnologie, …? Lui ci aveva detto di dar loro un’occhiata prima di molti altri, spesso prima di tutti…

E molto, molto altro ancora, sempre in anticipo e sempre in tempi non sospetti…

Ma soprattutto, per quel che mi riguarda, massimo rispetto per quella frase che disse a me e a molti altri “primini”, quasi scandalizzandoci nella sua provocazione (e molte altre ancora più “insolite”):

L’università non è fatta per studiare ma per conoscere gente!

Beh, credo ci abbia preso un’altra volta… ^^

Kudos, GdA!

PS: sono rimasto veramente colpito leggendo il nome di GdA nella prefazione di Aldo Grasso al libro “Emozione Apple” di Antonio Dini (regalo di Surus, Vesper & Co. che prima o poi recensirò - grazie -).

Salve gente.

Un bel gruppo di kernel hacker (circa 140 persone) ha firmato una dichiarazione in cui prende una posizione netta contro i moduli proprietari (ossia closed-source) in Linux, inteso come kernel.

La dichiarazione è la seguente:

We, the undersigned Linux kernel developers, consider any closed-source Linux kernel module or driver to be harmful and undesirable. We have repeatedly found them to be detrimental to Linux users, businesses, and the greater Linux ecosystem. Such modules negate the openness, stability, flexibility, and maintainability of the Linux development model and shut their users off from the expertise of the Linux community. Vendors that provide closed-source kernel modules force their customers to give up key Linux advantages or choose new vendors. Therefore, in order to take full advantage of the cost savings and shared support benefits open source has to offer, we urge vendors to adopt a policy of supporting their customers on Linux with open-source kernel code.

We speak only for ourselves, and not for any company we might work for today, 
have in the past, or will in the future.

All’appello sembrano esserci molti personaggi famosi ma, almeno al momento, non appare il nome di Linus… o_O’

Notizia tratta da questo post su KernelTrap (se preferite, potete leggerlo anche qui).

Ciau.

Salve gente.

Siamo nel 2008 e tuttora, in media, i PC ci mettono 20-30 secondi a partire più altri 1-2 minuti per poter usare realmente un qualunque Sistema Operativo (considerando già come nullo il tempo richiesto per l’inserimento di login e password nel pannello di accesso del SO).

E’ inutile che continuino ad aggiungere orpelli inutili: voglio un PC che si accenda e sia usabile istantaneamente come la sua sorella povera, la gloriosa calcolatrice del Dixan! (ve la ricordate?)

Ciau…

Intro

Non mi ricordo se lo avevo già presentato/recensito sul vecchio blog, quindi vi (ri)propongo questo libro, che ho riletto recentemente, per l’ennesima volta.

Scheda del libro

• Titolo: “La fisica di Star Trek“
• Sottotitolo: “La fantascienza di oggi è spesso la scienza di domani.“
• Autore: Lawrence M. Krauss
• Editore: Tea Libri
• Anno: 2000 (edizione italiana)
• Lingua: italiano
• Genere: saggio sulla tecnologia in Star Trek e sul rapporto fra scienza e fantascienza
• Categoria: saggio, tecnologia, fisica
• Argomenti trattati: la tecnologia/fisica in Star Trek fra anticipazioni scientifiche ed errori più o meno grossolani
• Prezzo: 8€
• Pubblico-target: tutti, dagli amanti di Star Trek a tutti coloro che cercano un libro che parli in termini comprensibili di tecnologia prossima futura e/o impossibile (teletrasporto, phaser, …)

Interessante e chiaro

Considerando la difficoltà intrinseca delle tematiche affrontate, il libro appare fin da subito meravigliosamente comprensibile, con una trattazione chiara ed assolutamente alla portata di tutti, compreso chi non ha una preparazione in fisica.

Non è esattamente un libro comico ma non per questo asciutto o noioso: lo stile amichevole con cui l’autore introduce il lettore a concetti anche complessi rende il libro piacevole e godibile.

E’ a tutti gli effetti un bel libro e non mancherete di rileggerlo, specie se apprezzate Star Trek.

Probabilmente il solo limite di questo libro sta proprio nel riferimento a Star Trek nel titolo, che potrebbe erroneamente disorientare il potenziale acquirente (“non mi piace Star Trek quindi questo libro non mi piacerà di sicuro”).

Benchè l’autore chiami in causa esplicitamente personaggi ed episodi delle varie serie (si dichiara esplicitamente fan), non scade mai in una sviolinata ossessiva della serie (come farebbero i fan di una qualunque serie televisiva) ma usa Star Trek come pretesto per poter introdurre e discutere concetti anche complessi.

In altre parole usa gli episodi delle serie come esempi, non lesinando critiche agli sceneggiatori quando propongono concetti irreali/irrealistici ma elogiandoli quando hanno “preceduto” vere scoperte scientifiche (leggi: quando “ci hanno azzeccato”).

Temi affrontati

Il libro copre gran parte degli aspetti fisico-tecnologici di Star Trek.

Vi siete mai chiesti se il teletrasporto è pura fantascienza o è/sarà una realtà?

Vi siete mai chiesti cosa sia l’antimateria e come venga usata sulla Enterprise?

Vogliamo discutere della non trasmissione del suono nel vuoto (fatto dimenticato spesso e volentieri nelle serie e nei film di fantascienza)?

Cosa sono le stringhe cosmiche e gli universi paralleli citati in diversi episodi di Star Trek?

Queste domande rappresentano e riguardano solo una parte degli argomenti affrontati, tutti molti interessanti e diligentemente trattati in termini chiari ed assolutamente semplici/semplificati (leggi: niente formule).

A suggellare la bontà del libro e delle tematiche affrontate, credo sia importante osservare che la prefazione è di “un certo” Stephen Hawking (e scusate se è poco…).

Conclusioni

Non si tratta esattamente di un libro leggero o dozzinale, ma nemmeno un mattone adatto a scienziati. E’ un saggio godibilissimo, (fanta)scientifico, (ri)leggibile, regalabile, un must per gli amanti delle invenzioni hi-tech così pure per i fan della serie Star Trek, …

Che altro dire se non “consigliato”?

Voto complessivo: 8.

Salve gente.

Ultimamente, osservando come va il mondo (leggi: a rotoli) mi continua a saltare in mente questa frase-capolavoro, che qualcuno certamente conoscerà (o almeno lo spero )…

La storia di tutte le maggiori civiltà galattiche tende ad attraversare tre fasi distinte e ben riconoscibili, ovvero le fasi della Sopravvivenza, della Riflessione e della Decadenza, altrimenti dette fasi del Come, del Perché e del Dove.

La prima fase, per esempio, è caratterizzata dalla domanda “Come facciamo a procurarci da mangiare?” La seconda dalla domanda “Perché mangiamo?” E la terza dalla domanda “In quale ristorante mangiamo oggi?”

Il libro da cui questa citazione è tratta è spassosissimo e l’autore è un genio.

Dal libro è stato recentemente tratto anche un bel film, che ovviamente vi consiglio (il libro ancor di più).

Beh… Che altro aggiungere?

Ciau. ^^

PS: la mia attuale espressione tipica di meraviglia è alquanto strana, “maremma bugblatta!”. Indovinate da dove ho preso l’”aggettivo”…